sábado, 30 de noviembre de 2013
Las Navidades ya han llegado
Acción de gracias
No era consciente hasta ahora de la importancia de la fiesta de Acción de gracias/Thanksgiving. Sí es verdad que lo ves en las pelis y demás, pero no había caído que realmente es como la Nochebuena en España. Ya que es la fiesta familiar por excelencia y no tiene ninguna vinculación religiosa, de ahí que sea el momento en el que se producen más viajes de todo el año para acudir las cenas familiares.
Ni que decir que el pavo es rey, pero también se pone una mesa bonita, mucha otra comida y demás. De ahí el que la gente aquí esté horrorizada si piensa que estás solo en Thanksgiving. Yo afortunadamente tenía familia que me vino a ver y otra que nos invitó a una cena estupenda!
pena que no hice foto de las 3 tartas caseras que también hicieron ¡riquísimas!
También tiene mucha fama, que yo no pude comprobar, un desfile que hacen en NY patrocinado por Macy´s. Yo con la cena familiar tuve más que suficiente.
Ni que decir que el pavo es rey, pero también se pone una mesa bonita, mucha otra comida y demás. De ahí el que la gente aquí esté horrorizada si piensa que estás solo en Thanksgiving. Yo afortunadamente tenía familia que me vino a ver y otra que nos invitó a una cena estupenda!
También tiene mucha fama, que yo no pude comprobar, un desfile que hacen en NY patrocinado por Macy´s. Yo con la cena familiar tuve más que suficiente.
sábado, 23 de noviembre de 2013
Trailers previos a la peli
Siempre me ha gustado ver los trailers antes de las pelis. De hecho alguna vez he pensado que, si me pusieran sólo trailers, hasta pagaría por ello.
He de decir que últimamente les había perdido algo el gusto ya que me parece que los trailers cuentan demasiado de las pelis y te las pueden estropear, me gustan los que son más teaser y simplemente te plantean un poco la situación.
Aquí antes de las pelis en el cine te ponen unos cuantos! y me encanta! de hecho antes de la sesión, por lo menos en los AMC, tienen una especie de programa que se llama "First Look" y te echan una especie de trailer/detrás de las cámaras de series de TV: "Bonnie & Clyde", etc.
Luego vienen los trailers típicos de películas, si la película es en IMAX, te ponen antes unos que te clarifican que no son IMAX y luego unos que son IMAX, lo que, sinceramente, creo que está muy bien pensado por los de IMAX porque les ayuda a dar empaque a la "calidad" IMAX.
En el caso de Catching Fire, los trailers que me han puesto son:
- La vida secreta de Walter Mitty: buena cara, me gusta la original de Danny Kaye, y ésta va precedida de buenas críticas, así que probablemente la veré.
- 47 Ronin: o Keanu ha vuelto!, otra que, a pesar de parecer bastante típica, me parece que el trailer tiene buena cara y, si no me viene mal, probablemente vea también. En este caso la original no la he visto, así que no podré comparar.
- Noah: en este caso el tema de Noé no me atraía nada, pero he de decir que el trailer me ha dado ganillas, salvo el plano casi al inicio raro y alienante de lo que debemos suponer son los pies de Russell Crowe (muy raros!) el resto del trailer tiene su puntol. Tengo que ver más para decidirme... pero no la descarto para nada
Y luego ya los demás eran trailers en IMAX ;)
- Hobbit 2: aquí no hay trailer que me convenza, no me gustan los señores de los anillos, no vi Hobbit y no pienso ver la secuela.
- Robocop: otro remake. A mí en su momento me encantó la original de Verhoeven, pero he de decir que el trailer de ésta me ha dado ganas de verla y eso que el último remake de peli de Verhoeven: "Total recall"/"Desafío total" no le encontré el punto (la vi en C+ y no vi la mejora sobre la orginal)
- "I, Frankenstein": De nuevo no muy original, aunque el tratamiento del personaje sí parece en cierto punto novedoso. La primera parte del trailer me ha enganchado hasta que luego ha empezado un rollo más juvenil, con mogollón de "demonios" y demasiado cañero con pinta de poco desarrollo. Me han desenganchado del tema y me han perdido...
- "Divergent": Una de adolescente "especial", pero el aire de la peli me ha gustado, el que esté Kate Winslet y la "niña" de "The Descendants" Shailene Woodley y el guapete Theo James. Puede ser entretenida... pero también una tontería bastante grande...veremos
He de decir que últimamente les había perdido algo el gusto ya que me parece que los trailers cuentan demasiado de las pelis y te las pueden estropear, me gustan los que son más teaser y simplemente te plantean un poco la situación.
Aquí antes de las pelis en el cine te ponen unos cuantos! y me encanta! de hecho antes de la sesión, por lo menos en los AMC, tienen una especie de programa que se llama "First Look" y te echan una especie de trailer/detrás de las cámaras de series de TV: "Bonnie & Clyde", etc.
Luego vienen los trailers típicos de películas, si la película es en IMAX, te ponen antes unos que te clarifican que no son IMAX y luego unos que son IMAX, lo que, sinceramente, creo que está muy bien pensado por los de IMAX porque les ayuda a dar empaque a la "calidad" IMAX.
En el caso de Catching Fire, los trailers que me han puesto son:
- La vida secreta de Walter Mitty: buena cara, me gusta la original de Danny Kaye, y ésta va precedida de buenas críticas, así que probablemente la veré.
- 47 Ronin: o Keanu ha vuelto!, otra que, a pesar de parecer bastante típica, me parece que el trailer tiene buena cara y, si no me viene mal, probablemente vea también. En este caso la original no la he visto, así que no podré comparar.
- Noah: en este caso el tema de Noé no me atraía nada, pero he de decir que el trailer me ha dado ganillas, salvo el plano casi al inicio raro y alienante de lo que debemos suponer son los pies de Russell Crowe (muy raros!) el resto del trailer tiene su puntol. Tengo que ver más para decidirme... pero no la descarto para nada
Y luego ya los demás eran trailers en IMAX ;)
- Hobbit 2: aquí no hay trailer que me convenza, no me gustan los señores de los anillos, no vi Hobbit y no pienso ver la secuela.
- Robocop: otro remake. A mí en su momento me encantó la original de Verhoeven, pero he de decir que el trailer de ésta me ha dado ganas de verla y eso que el último remake de peli de Verhoeven: "Total recall"/"Desafío total" no le encontré el punto (la vi en C+ y no vi la mejora sobre la orginal)
- "I, Frankenstein": De nuevo no muy original, aunque el tratamiento del personaje sí parece en cierto punto novedoso. La primera parte del trailer me ha enganchado hasta que luego ha empezado un rollo más juvenil, con mogollón de "demonios" y demasiado cañero con pinta de poco desarrollo. Me han desenganchado del tema y me han perdido...
- "Divergent": Una de adolescente "especial", pero el aire de la peli me ha gustado, el que esté Kate Winslet y la "niña" de "The Descendants" Shailene Woodley y el guapete Theo James. Puede ser entretenida... pero también una tontería bastante grande...veremos
Catching Fire - como una enana
La verdad es que he disfrutado como una enana viendo Catching Fire.
Mira que no era superfan de la saga (nótese el tiempo pasado ;) ), la primera no fui a verla al cine, esperé a que la emitiese C+, no me he leído ninguno de los libros, no tengo nada de merchandising, etc. Sí he de reconocer que los visuales y el marketing en general siempre me han gustado y, cuando vi la primera, entendí bastante del jaleo, si me hubiera pillado con unos años (por no decir lustros ;) menos...
Aunque como quedó claro por sus resultados en taquilla y yo he podido constatar en sala, esto no es un fenómeno de un targetmeramente adolescente (no se pueden hacer esas cifras con un nicho), esto es un fenómeno muy amplio, así por lo que yo he visto hoy en la sala (llena) en la que estaba, la edad media estaría en unos 35 con mucha dispersión entre unos 15 y 65 años (sí había un matrimonio con el que soy generosa con los 65), y paridad en sexo.
Para ver la segunda me preparé viendo la primera en Netflix (vosotros podéis en Yomvi) y, efectivamente, me parece que es muy entretenida . He de confesar que el tema caza humana casi siempre me parece resultón en una peli, de hecho recuerdo con cierto cariño probablemente la primera que yo vi: "Perseguido" (ésta sí me pilló en edad), sobre todo el libro (de Stephen King bajo pseudónimo -qué prolífico es este hombre!-) pero la peli en su momento me gustó (diría que es de las que mejor no reverlas para no empañarlas), pero no me consideraba target para nada (de ahí lo de no pasar por taquilla). Os pudo dar la razón a los que la denostáis que no aporta mucho nuevo: caza humana, programa TV, triángulo amoroso, etc. Pero para mí el cóctel está muy bien hecho y bien servido con las gotas justas de cada cosa, con buena velocidad, muy cuidada imagen y buen casting. Funciona.
Finalmente hoy he ido a verla en IMAX y, a pesar de tener ciertas expectativas, me ha parecido de lo más entretenida, me ha enganchado por completo, de hecho he salido con esa maravillosa sensación de desubicación: no saber ni dónde estás ni dónde ibas después, ni qué hora es, etc. No os equivoquéis, no es una obra maestra del cine, ni creo que pase a la historia (salvo por algún récord momentáneo de taquilla), pero es realmente entretenida, a mí me ha metido en la saga, por lo que no me perderé la siguiente en cine y, no tengo claro si no me leeré los libros...
Lo único a lo que le pongo pero: el final que no es un final real (aunque cierran cosas) sino un "continuará" y ¡me da mucha rabia! No me gustan las pelis que no acaban y en este caso podrían haber hecho un pequeño esfuerzo para cerrarla un pelín más para la siguiente. Salvo eso, el resto a mí me ha encantado. Ya estaba totalmente entregada al tema de heroína (por una vez!!) fuerte, inteligente pero compasiva, mona pero sin poner mucho el acento en su belleza, relativamente humana y creíble y no una caricatura sin profundidad alguna. Visualmente me parece un festival, tanto la parte luminosa de la ciudad, fiestas, vestidos,... como la lúgubre de los distritos, selva y demás. El ritmo me parece lo mejor de todo, cubre muchos aspectos, detenido en algunos con mucho primer plano, pero al rápido por todos lados (y así los fallitos de aquí y allá te los bebes sin sentir), y los actores todos muy bien, desde luego la Lawrence (y mira que no soy superfan) hace suyo el papel, el bajito Hutcherson aporta mucho encanto a su papel poco lucido por otros lados, el guapo Hemsworth aguanta el tirón (a ver cuándo le toca lucirse un poco además de su galanura!), y toda la pléyade de eficaces secundarios: Sutherland, Kravitz, Tucci (que el que le ha puesto los dientes tan blancos parece que se ha "inspirado" en algunos que poblan Telecinco, jeje), Harrelson ... con especial mención a las dos incorporaciones "juveniles" de este "episodio" Claflin y Malone.
Vamos que os la recomiendo para pasar un rato (larguito porque pasa de 2h) muy entretenidos y evadiros de la realidad, vamos, lo que es ir al cine ;)
Mira que no era superfan de la saga (nótese el tiempo pasado ;) ), la primera no fui a verla al cine, esperé a que la emitiese C+, no me he leído ninguno de los libros, no tengo nada de merchandising, etc. Sí he de reconocer que los visuales y el marketing en general siempre me han gustado y, cuando vi la primera, entendí bastante del jaleo, si me hubiera pillado con unos años (por no decir lustros ;) menos...
Aunque como quedó claro por sus resultados en taquilla y yo he podido constatar en sala, esto no es un fenómeno de un targetmeramente adolescente (no se pueden hacer esas cifras con un nicho), esto es un fenómeno muy amplio, así por lo que yo he visto hoy en la sala (llena) en la que estaba, la edad media estaría en unos 35 con mucha dispersión entre unos 15 y 65 años (sí había un matrimonio con el que soy generosa con los 65), y paridad en sexo.
Para ver la segunda me preparé viendo la primera en Netflix (vosotros podéis en Yomvi) y, efectivamente, me parece que es muy entretenida . He de confesar que el tema caza humana casi siempre me parece resultón en una peli, de hecho recuerdo con cierto cariño probablemente la primera que yo vi: "Perseguido" (ésta sí me pilló en edad), sobre todo el libro (de Stephen King bajo pseudónimo -qué prolífico es este hombre!-) pero la peli en su momento me gustó (diría que es de las que mejor no reverlas para no empañarlas), pero no me consideraba target para nada (de ahí lo de no pasar por taquilla). Os pudo dar la razón a los que la denostáis que no aporta mucho nuevo: caza humana, programa TV, triángulo amoroso, etc. Pero para mí el cóctel está muy bien hecho y bien servido con las gotas justas de cada cosa, con buena velocidad, muy cuidada imagen y buen casting. Funciona.
Finalmente hoy he ido a verla en IMAX y, a pesar de tener ciertas expectativas, me ha parecido de lo más entretenida, me ha enganchado por completo, de hecho he salido con esa maravillosa sensación de desubicación: no saber ni dónde estás ni dónde ibas después, ni qué hora es, etc. No os equivoquéis, no es una obra maestra del cine, ni creo que pase a la historia (salvo por algún récord momentáneo de taquilla), pero es realmente entretenida, a mí me ha metido en la saga, por lo que no me perderé la siguiente en cine y, no tengo claro si no me leeré los libros...
Lo único a lo que le pongo pero: el final que no es un final real (aunque cierran cosas) sino un "continuará" y ¡me da mucha rabia! No me gustan las pelis que no acaban y en este caso podrían haber hecho un pequeño esfuerzo para cerrarla un pelín más para la siguiente. Salvo eso, el resto a mí me ha encantado. Ya estaba totalmente entregada al tema de heroína (por una vez!!) fuerte, inteligente pero compasiva, mona pero sin poner mucho el acento en su belleza, relativamente humana y creíble y no una caricatura sin profundidad alguna. Visualmente me parece un festival, tanto la parte luminosa de la ciudad, fiestas, vestidos,... como la lúgubre de los distritos, selva y demás. El ritmo me parece lo mejor de todo, cubre muchos aspectos, detenido en algunos con mucho primer plano, pero al rápido por todos lados (y así los fallitos de aquí y allá te los bebes sin sentir), y los actores todos muy bien, desde luego la Lawrence (y mira que no soy superfan) hace suyo el papel, el bajito Hutcherson aporta mucho encanto a su papel poco lucido por otros lados, el guapo Hemsworth aguanta el tirón (a ver cuándo le toca lucirse un poco además de su galanura!), y toda la pléyade de eficaces secundarios: Sutherland, Kravitz, Tucci (que el que le ha puesto los dientes tan blancos parece que se ha "inspirado" en algunos que poblan Telecinco, jeje), Harrelson ... con especial mención a las dos incorporaciones "juveniles" de este "episodio" Claflin y Malone.
Vamos que os la recomiendo para pasar un rato (larguito porque pasa de 2h) muy entretenidos y evadiros de la realidad, vamos, lo que es ir al cine ;)
viernes, 22 de noviembre de 2013
Sopas Campbell
Ya llevo un par de meses aquí y no debería haber tardado tanto en escribir de mis sopas favoritas, que tomo con cierta frecuencia: las latas de sopas Campbell
Me gustan bastante, lo más importante es que de sabor están bastante buenas, pero además lo que me gusta es lo fáciles que son de "hacer", abres la lata (estirar de la anilla), viertes el contenido en un plato, rellenas la lata de nuevo con agua y la viertes también, lo metes en el microondas 3 minutos tapado y luego lo sacas, remueves un poco y ¡a comer!. Da como para 2 raciones con una lata, tiene un coste de un dólar más o menos, las hay más baratas (tomate,...) y algunas algo más caras, pero siempre tienen ofertas y cupones, sobre todo con compra múltiple entre 4 y 10 unidades, por lo que siempre te salen por $1 o menos.
Como podéis ver en la foto de las que tengo en despensa hay mucha variedad: no sólo sopas, también como cremas e incluso con alubias, y además como es lata y no en sobre como en España, les da para poner verduras, trocitos de carne, las alubias, y demás con buena carilla y sabor. También hay otras que les llamas Chunky y HomeStyle que son las de categoría un poco superior, más caras y entiendo que con más "tropezones", aunque a mí la cantidad y densidad de las "normales" me parece ya suficiente y nunca las he probado.
Os las recomiendo!!
Aquí véis una imagen de la sopa real con un poco menos agua de lo recomendado ;)
Como podéis ver en la foto de las que tengo en despensa hay mucha variedad: no sólo sopas, también como cremas e incluso con alubias, y además como es lata y no en sobre como en España, les da para poner verduras, trocitos de carne, las alubias, y demás con buena carilla y sabor. También hay otras que les llamas Chunky y HomeStyle que son las de categoría un poco superior, más caras y entiendo que con más "tropezones", aunque a mí la cantidad y densidad de las "normales" me parece ya suficiente y nunca las he probado.
Os las recomiendo!!
Aquí véis una imagen de la sopa real con un poco menos agua de lo recomendado ;)
lunes, 18 de noviembre de 2013
Nuevas series
Ya he pegado un pequeño repaso a las series nuevas (que no temporadas nuevas), no voy a hablar de las que tenían mala pinta desde el inicio: El Show the Michael J. Fox, ... sino de las de mejor cara. De las de tele en abierto poca cosa merece la pena:
The Blacklist es la que mejor está funcionando y, sinceramente, tras el primer capítulo nada muy novedoso ni especial, salvo James Spader que siempre está bien, pero vamos la serie no va mucho más allá. He visto como 5 o 6 y no pasa de ser la típica episódica muy previsible y la trama con la que intentan enganchar un poco más allá: quién es el marido, quién realmente es Spader, etc. no acaban de desarrollarla bien para hacerla interesante.
Agents of the SHIELD que era de las que más me apetecía, probablemente porque me divirtió mucho Avengers, y me ha dejado bastante fría, de hecho no he visto más de 3 episodios,
Betrayal, vi como 3 capítulos (siempre tengo debilidad por la tensión sexual, en este caso resuelta ;) ), tampoco nada muy especial, la verdad.
Hostages, con un punto de partida que no parece que dé para mucho, también la abandoné en el tercer capítulo.
Sleepy Hollow, he de decir que aquí tenía las expectativas bajísimas, y el piloto no me pareció tan mal, tanto que vi el segundo, ahí ya me dejó claro que no podía esperar mucho, así que también la abandoné. Aquí no va mal de audiencia, pero claramente para mí no da más de 2 episodios y eso porque el protagonista tiene algo de carisma...
Drácula, en este caso las expectativas eran levemente superiores por Rhys Meyers, que me suele gustar. No es el caso, ese magnetismo que suele lucir: Tudor, etc. temo que se le ha ido en este caso (temo que tantas idas y venidas a la desintoxicación han hecho mella), la serie tiene su presupuesto y demás, pero no engancha, el magnetismo de Drácula no existe, y el punto original que tiene (y no so desvelo) le vi la gracia pero no es suficiente para dedicarle más tiempo...
Ahora estoy empezando con Almost Human. Interesante programación la del estreno de Fox con 2 capítulos uno el domingo y el siguiente el lunes, no sé en qué día se quedará (lunes es el día de The Voice que es enemigo potente). He de decir que, a pesar de la gran presión que están pegando los de marketing (publi, on-air promos y demás) y tener a JJ Abrahams detrás, a mí me daba un tufillo a Holmes y Yoyo (sí los viejos del lugar igual os adordáis de esa serie de la prehistoria, que he de confesar yo veía en mi infancia). El estilo es más bien a caballo entre Minority Report y Blade Runner, lo que son palabras mayores, quizás con Yo, robot (menos grande). Bueno, el primero no me parece mal, ambientación OK, protagonistas OK, a ver si la trama responde! el punto de partida con un poco más de gracia que lo que esperaba, aunque tampoco nada que me enganche de verdad, sólo me ha dado cuerda para un par de capítulos más (que es más que muchas) antes de decidirme si continuar o no...
Para mí ha sido nueva Orange is the new black de Netflix (de pago, sí, pero económico). Y la verdad es que tampoco me parece que merezca la pena. Mira que soy fan de House of cards, hasta me dan ganas de reverla entera cuando vayan a estrenar la temporada 2!! No me veréis reviendo Orange... Ved el primer capítulo, si no os mola el estilo, no empatizáis con la prota, la trama tampoco os dice demasiado, olvidad la serie. Esos eran mis "síntomas" pero aún así la he visto entera y no mejora. Salvo que el rollo lésbico sea un punto a favor para vosotros (no es mi caso, pero puedo ver que sea una motivación), no le veo mucho mordiente... algunos secundarios (Red, ...) tienen más interés que la trama principal, pero a pesar de los flashbacks, no los desarrollan nada bien.
Si alguien comentario de alguna en especial o hacerme alguna reco, serán bienvenidas!
Más recomendables parecen las novedades en los canales de pago: Masters of sex y Ray Donovan por ejemplo, de las que ya hablaré en otro momento...
Agents of the SHIELD que era de las que más me apetecía, probablemente porque me divirtió mucho Avengers, y me ha dejado bastante fría, de hecho no he visto más de 3 episodios,
Betrayal, vi como 3 capítulos (siempre tengo debilidad por la tensión sexual, en este caso resuelta ;) ), tampoco nada muy especial, la verdad.
Hostages, con un punto de partida que no parece que dé para mucho, también la abandoné en el tercer capítulo.
Sleepy Hollow, he de decir que aquí tenía las expectativas bajísimas, y el piloto no me pareció tan mal, tanto que vi el segundo, ahí ya me dejó claro que no podía esperar mucho, así que también la abandoné. Aquí no va mal de audiencia, pero claramente para mí no da más de 2 episodios y eso porque el protagonista tiene algo de carisma...
Drácula, en este caso las expectativas eran levemente superiores por Rhys Meyers, que me suele gustar. No es el caso, ese magnetismo que suele lucir: Tudor, etc. temo que se le ha ido en este caso (temo que tantas idas y venidas a la desintoxicación han hecho mella), la serie tiene su presupuesto y demás, pero no engancha, el magnetismo de Drácula no existe, y el punto original que tiene (y no so desvelo) le vi la gracia pero no es suficiente para dedicarle más tiempo...
Ahora estoy empezando con Almost Human. Interesante programación la del estreno de Fox con 2 capítulos uno el domingo y el siguiente el lunes, no sé en qué día se quedará (lunes es el día de The Voice que es enemigo potente). He de decir que, a pesar de la gran presión que están pegando los de marketing (publi, on-air promos y demás) y tener a JJ Abrahams detrás, a mí me daba un tufillo a Holmes y Yoyo (sí los viejos del lugar igual os adordáis de esa serie de la prehistoria, que he de confesar yo veía en mi infancia). El estilo es más bien a caballo entre Minority Report y Blade Runner, lo que son palabras mayores, quizás con Yo, robot (menos grande). Bueno, el primero no me parece mal, ambientación OK, protagonistas OK, a ver si la trama responde! el punto de partida con un poco más de gracia que lo que esperaba, aunque tampoco nada que me enganche de verdad, sólo me ha dado cuerda para un par de capítulos más (que es más que muchas) antes de decidirme si continuar o no...
Para mí ha sido nueva Orange is the new black de Netflix (de pago, sí, pero económico). Y la verdad es que tampoco me parece que merezca la pena. Mira que soy fan de House of cards, hasta me dan ganas de reverla entera cuando vayan a estrenar la temporada 2!! No me veréis reviendo Orange... Ved el primer capítulo, si no os mola el estilo, no empatizáis con la prota, la trama tampoco os dice demasiado, olvidad la serie. Esos eran mis "síntomas" pero aún así la he visto entera y no mejora. Salvo que el rollo lésbico sea un punto a favor para vosotros (no es mi caso, pero puedo ver que sea una motivación), no le veo mucho mordiente... algunos secundarios (Red, ...) tienen más interés que la trama principal, pero a pesar de los flashbacks, no los desarrollan nada bien.
Si alguien comentario de alguna en especial o hacerme alguna reco, serán bienvenidas!
Más recomendables parecen las novedades en los canales de pago: Masters of sex y Ray Donovan por ejemplo, de las que ya hablaré en otro momento...
domingo, 17 de noviembre de 2013
Inside Chanel - short films
He de decir que no soy especial fan de Chanel, pero me parecen muy buenos los short films que han hecho sobre la historia de la maison. Desde los del Chanel number 5 (en este caso sí reconozco que no me gusta nada su olor, pero me da cierta pena porque la imagen que tiene y demás sí me gusta, pero el olor no y, al fin y al cabo, es un perfume!)
Yo los he descubierto gracias a la web de Vicente Gallart: www.nodigasiconoporfavor.com se pueden ver todos los cortos de Inside Chanel, me parece que, aunque sea uno es necesario ver para ver el estilo con el que están hechos, además la locución me parece superagradable, qué acento tanto en inglés como en francés!
Yo los he descubierto gracias a la web de Vicente Gallart: www.nodigasiconoporfavor.com se pueden ver todos los cortos de Inside Chanel, me parece que, aunque sea uno es necesario ver para ver el estilo con el que están hechos, además la locución me parece superagradable, qué acento tanto en inglés como en francés!
martes, 12 de noviembre de 2013
Spots contra la competencia - Audi vs BMW, Mercedes, Lexus
Todavía no me acostumbro a ver spots en los que se hable o compare la marca/producto con la competencia.
Acabo de ver el spot de navidad de Audi en el que el mensaje es claramente que ahora más que nunca los usuarios de BMW, Mercedes y Lexus se pasan a Audi, me impresiona. ¡Hasta en la homepage ponen el mensaje!
Acabo de ver el spot de navidad de Audi en el que el mensaje es claramente que ahora más que nunca los usuarios de BMW, Mercedes y Lexus se pasan a Audi, me impresiona. ¡Hasta en la homepage ponen el mensaje!
sábado, 9 de noviembre de 2013
AFI - David O Russell
Ayer comenzó el Festival de cine del American Film Institute, AFI para los amigos.
Muchas cosas interesantes:
1.- Es público y gratuito. Puedes pedir tus tickets en la web y luego recogerlos (con ciertas colas más o menos impresionantes según la hora) a la taquilla física en el complejo del Dolby. Luego en los eventos agradecen el tema a Audi, el principal patrocinador (también en cartelería a tope, como es normal) y otros "menores": Coke, ...
2.- Hay mucha variedad de contenido: pelis comerciales ("Saving Mr. Banks", "Walter Mitty", ...) otras independientes/comerciales ("Mandela") y un sinfín de independientes, cortos, etc. A mí lo que más me ha llamado la atención son las "Conversations" y "Tribute", etc. Es decir, poner en una silla al "talent" y hacerle preguntas delante de la gente, en algunos casos también abriendo el micrófono al público.
3.- El buen ambiente y atmósfera que lo rodea: muchos voluntarios, gente con ganas de buen cine y comentarlo sin problemas con el de al lado, el tener un buen "cacho" de Hollywood Boulevard (desde el Chinese al Egyptian) copado...
Yo he decidido huir de las pelis comerciales (ya las veré en cine, aunque pague 14 dolaritos o similar, me ahorro colas) y dedicarme a las conversaciones y tributo (hay vida más allá de festivales y demás!, no hay tiempo "pá tó").
He ido a la mesa redonda de Hollywood Young Talents, organizado en colaboración con LA Times. Los jóvenes talentos seleccionados han sido: Dane DeHaan (The place beyond the pines), Greta
Gerwig (Frances Ha), Michael B. Jordan (Fruitvale station), Brie Larson
(Short term 2) y Miles Teller (The spectacular now). Sinceramente me sonaban poco, pero me ha resultado de lo más entretenido. Todos muy sueltos ante las cámaras, audiencia en vivo y demás. Comentando sin censura todo tipo de anécdotas, lo duro que es llegar al punto en el que están (que tampoco es el zénit, vamos), las audiciones, etc. Me gustó mucho la atmósfera creada y la aparente sinceridad de todos.
Después fui al Tributo a David O. Russell. Que he de decir que sus últimas pelis (Fighter, Silver...) me parece que prometen mucho, y algo dan, pero nunca me dejan realmente con buen sabor de boca. Tienen varios puntos fuertes pero no me parece que sean excelentes y creo que les falta un último empuje para ser redondas. Dicho lo cual, me parece que tienen muchas virtudes y que la tendencia es buena, así que espero con ganas "American Hustle", de la que nos pusieron los primeros 6 minutos.
La verdad es que me esperaba un montaje más espectacular, tuvieron problemas de sonido (que retrasaron inicialmente el evento como 1h, y después, para gran cabreo del Russell, tuvieron que re-emitir los primeros 3 minutos que fueron parciales sin sonido), las sillas parece que eran francamente incómodas (por las quejas de Russell que se la cambiaron), los pocos vídeos no entraban con fluidez... Lo que me hizo pensar que en España hacemos estas cosas tan bien o mejor (aunque todos tenemos errores, pero me alegré enormemente de no ser la responsable del evento y diría que el de sonido ya no trabaja ahí...).
En cambio fue brillante la entrevistadora, siento no saber su nombre (una chica como oriental, gordita, si alguien sabe quién es que me lo diga!!). Muy buenas preguntas, conocía filmografía, anécdotas, gente, relaciones entre las cosas ... al dedillo, improvisaba fenomenal, aguantó el tirón de los errores técnicos con mucha gracia, creaba buen ambiente, vamos de vuelta al ruedo! Ahí sí que no se me ocurre a nadie en España con ese nivel.
El show en general estuvo muy bien, se echaron de menos alguna estrella (video de Bradley Cooper que está rodando), aunque debía de estar en el público la Lawrence. Pero sí mucho técnico que muchas veces son más interesantes: el montador, productor, etc. Y no estaba por gripe, pero hicieron una buena mención a la directora de casting. Veo que el tema del casting va cogiendo fuerza por todos los lados, veo ahí un lobby para darles poder muy claro!! Yo no puedo estar más de acuerdo.
Hizo un repaso de toda su carrera, de nuevo muy claro también en que tenía muchas sombras (de ahí los 6 años sin hacer pelis) y la "edad de oro" que está viviendo ahora que ha encontrado su tono, voz y forma de hacer cine. Majo, un poco grillado, un pelín consciente de su poder, pero muy aguantable e interesante. Y nos vendió "American Hustle" que ya han empezado aquí a calentarla con vallas y demás (unos visuales muy chulos! y eso que no se estrena hasta diciembre!!) y me apetece mucho. El trailer es muy majo, a mí me da un rollo "Casino" veremos si no me decepciona... Los 6 primeros minutos aguantan el nivel
Muchas cosas interesantes:
1.- Es público y gratuito. Puedes pedir tus tickets en la web y luego recogerlos (con ciertas colas más o menos impresionantes según la hora) a la taquilla física en el complejo del Dolby. Luego en los eventos agradecen el tema a Audi, el principal patrocinador (también en cartelería a tope, como es normal) y otros "menores": Coke, ...
2.- Hay mucha variedad de contenido: pelis comerciales ("Saving Mr. Banks", "Walter Mitty", ...) otras independientes/comerciales ("Mandela") y un sinfín de independientes, cortos, etc. A mí lo que más me ha llamado la atención son las "Conversations" y "Tribute", etc. Es decir, poner en una silla al "talent" y hacerle preguntas delante de la gente, en algunos casos también abriendo el micrófono al público.
3.- El buen ambiente y atmósfera que lo rodea: muchos voluntarios, gente con ganas de buen cine y comentarlo sin problemas con el de al lado, el tener un buen "cacho" de Hollywood Boulevard (desde el Chinese al Egyptian) copado...
Yo he decidido huir de las pelis comerciales (ya las veré en cine, aunque pague 14 dolaritos o similar, me ahorro colas) y dedicarme a las conversaciones y tributo (hay vida más allá de festivales y demás!, no hay tiempo "pá tó").
Después fui al Tributo a David O. Russell. Que he de decir que sus últimas pelis (Fighter, Silver...) me parece que prometen mucho, y algo dan, pero nunca me dejan realmente con buen sabor de boca. Tienen varios puntos fuertes pero no me parece que sean excelentes y creo que les falta un último empuje para ser redondas. Dicho lo cual, me parece que tienen muchas virtudes y que la tendencia es buena, así que espero con ganas "American Hustle", de la que nos pusieron los primeros 6 minutos.
La verdad es que me esperaba un montaje más espectacular, tuvieron problemas de sonido (que retrasaron inicialmente el evento como 1h, y después, para gran cabreo del Russell, tuvieron que re-emitir los primeros 3 minutos que fueron parciales sin sonido), las sillas parece que eran francamente incómodas (por las quejas de Russell que se la cambiaron), los pocos vídeos no entraban con fluidez... Lo que me hizo pensar que en España hacemos estas cosas tan bien o mejor (aunque todos tenemos errores, pero me alegré enormemente de no ser la responsable del evento y diría que el de sonido ya no trabaja ahí...).
En cambio fue brillante la entrevistadora, siento no saber su nombre (una chica como oriental, gordita, si alguien sabe quién es que me lo diga!!). Muy buenas preguntas, conocía filmografía, anécdotas, gente, relaciones entre las cosas ... al dedillo, improvisaba fenomenal, aguantó el tirón de los errores técnicos con mucha gracia, creaba buen ambiente, vamos de vuelta al ruedo! Ahí sí que no se me ocurre a nadie en España con ese nivel.
El show en general estuvo muy bien, se echaron de menos alguna estrella (video de Bradley Cooper que está rodando), aunque debía de estar en el público la Lawrence. Pero sí mucho técnico que muchas veces son más interesantes: el montador, productor, etc. Y no estaba por gripe, pero hicieron una buena mención a la directora de casting. Veo que el tema del casting va cogiendo fuerza por todos los lados, veo ahí un lobby para darles poder muy claro!! Yo no puedo estar más de acuerdo.
Hizo un repaso de toda su carrera, de nuevo muy claro también en que tenía muchas sombras (de ahí los 6 años sin hacer pelis) y la "edad de oro" que está viviendo ahora que ha encontrado su tono, voz y forma de hacer cine. Majo, un poco grillado, un pelín consciente de su poder, pero muy aguantable e interesante. Y nos vendió "American Hustle" que ya han empezado aquí a calentarla con vallas y demás (unos visuales muy chulos! y eso que no se estrena hasta diciembre!!) y me apetece mucho. El trailer es muy majo, a mí me da un rollo "Casino" veremos si no me decepciona... Los 6 primeros minutos aguantan el nivel
Luther - T3
Finalmente saqué tiempo para ver con tranquilidad y atención la temporada 3 de una de mis series favoritas: Luther
He de decir que es buena, pero lejos de la extraordinaria T1, e inferior a la T2. Aún así, tiene puntos buenos, alguna sorpresa (ahí lo dejo) y sobre todo, mantiene bien la atmósfera inquietante y esa cadencia especial.
Pero esta T3 tiene unos cuantos puntitos que dejan que desear, sobre todo en uno de sus puntos fuertes: el guión. Eso no quita que sea muy superior a la gran mayoría de lo que se ve en la tele, sobre todo del género.
A quienes no hayáis visto Luther y os vaya el thriller levemente inquietante, no os la puedo recomendar más. Invertid el tiempo en los primeros 6 episodios y decidid si seguís o no. No os fieis del piloto, no es una serie USA, es BBC, es decir, no está hecha para tener un piloto superenganchante y luego dejarte caer (en algunos casos al vacío) luego levantar algo, etc. Está escrita completita desde el minuto 1, tiene 6 episodios y el primero es muy sencillo hasta casi lento y te deja con sensación de ser "una más". Nada más lejos de la realidad, a partir del episodio 3 te empieza a impresionar, enganchar y epatar. Los episodios 4 y 5 son de lo mejor, con permiso de Sherlock, claro ;).
Me imagino que AXN la emitirá en breve (y aprovechará para volver a la T1 y T2 para los que no os hayáis enganchado aún!)
He de decir que es buena, pero lejos de la extraordinaria T1, e inferior a la T2. Aún así, tiene puntos buenos, alguna sorpresa (ahí lo dejo) y sobre todo, mantiene bien la atmósfera inquietante y esa cadencia especial.
Pero esta T3 tiene unos cuantos puntitos que dejan que desear, sobre todo en uno de sus puntos fuertes: el guión. Eso no quita que sea muy superior a la gran mayoría de lo que se ve en la tele, sobre todo del género.
A quienes no hayáis visto Luther y os vaya el thriller levemente inquietante, no os la puedo recomendar más. Invertid el tiempo en los primeros 6 episodios y decidid si seguís o no. No os fieis del piloto, no es una serie USA, es BBC, es decir, no está hecha para tener un piloto superenganchante y luego dejarte caer (en algunos casos al vacío) luego levantar algo, etc. Está escrita completita desde el minuto 1, tiene 6 episodios y el primero es muy sencillo hasta casi lento y te deja con sensación de ser "una más". Nada más lejos de la realidad, a partir del episodio 3 te empieza a impresionar, enganchar y epatar. Los episodios 4 y 5 son de lo mejor, con permiso de Sherlock, claro ;).
Me imagino que AXN la emitirá en breve (y aprovechará para volver a la T1 y T2 para los que no os hayáis enganchado aún!)
miércoles, 6 de noviembre de 2013
12 years a slave
El otro día fui a ver "12 years a slave" y disfruté la verdad. Mirad que no soy muy fan de la tan aclamada "Shame", pero en cambio ésta sí me ha parecido una buena película. Me imagino que en breve que ya empezamos la carrera de los Óscar, se posicionará por todos los costados y no tardaremos en ver los "For your consideration ...". El prota Chiwetel Ejiofor (sí, lo he tenido que mirar para escribirlo bien ;) ), se lo ha currado y eso que yo no lo tenía en mi radar, como ocurre con Fassbender y Cumberbatch, este último con un papel muy breve para mi gusto. Pero diría que casi las mujeres son las que más me han gustado.
Página oficial Os pongo también el cartel español que me parece muy acertado, rollo Oscars ya, menos centrarse en poner imágenes del prota y demás y más en rollo peli de nivel con olor a ser laureada.
Los que tenéis edad de haber visto "Raíces", si os gustaba, ésta peli es perfecta para vosotros. En general, a pesar de que no es corta, yo creo que a todo el mundo le gustará, además el hecho de que esté basado según dicen fielmente en una biografía a mí me gusta. He de decir para mi bochorno que no sabía que en el s. XIX en EEUU simultáneamente habían tenido tantas diferencias en el tratamiento a los negros, así que además me ha servido de educación histórica, que siempre se agradece.
Los que tenéis edad de haber visto "Raíces", si os gustaba, ésta peli es perfecta para vosotros. En general, a pesar de que no es corta, yo creo que a todo el mundo le gustará, además el hecho de que esté basado según dicen fielmente en una biografía a mí me gusta. He de decir para mi bochorno que no sabía que en el s. XIX en EEUU simultáneamente habían tenido tantas diferencias en el tratamiento a los negros, así que además me ha servido de educación histórica, que siempre se agradece.
domingo, 3 de noviembre de 2013
Comikaze - Feria del cómic LA
Acabo de ir a la Feria del cómic de LA (Comikaze) que está promovida por Stan Lee.
Le tengo que agradecer a mi amigo Óscar que me haya insistido en ir, porque la verdad es que ha sido interesante, además un asistente anónimo (y simpático) me ha regalado un pase, así que gratuito además :).
He de decir que me he dado cuenta que soy muy poco friki, ya que desconocía millones de las cosas que ahí había, además de, evidentemente no ir disfrazada de nada, como el 60-70% de los asistentes.
Pero en cambio, había unos dibujos, láminas, posters, ... MUY chulos, aquí os dejo un par de fotos
Y unas maquetas chulas, vamos como esculturas de diversos tamaños
Y unos cuantos disfrazados muy bien
Y tambiénpara los de SW, no he fotografiado una camiseta graciosa que había que ponía "Why George, why?" El Han Solo en carbonita no era el mejor que he visto... los diferentes R2-D2 y similares sí molaban
Y mucha gente desconocida para mí firmando, unas cuantas tías "buenorras", algunos coches, etc. si alguien quiere más profundidad en algo que me diga porque tengo unas cuantas fotos más!! (y las que he puesto en facebook, claro), ah y he visto también a Stan Lee, que firmaba autógrafos por $60 y no sé cuánto cobraba, pero también podías hacerte fotos con él.
Le tengo que agradecer a mi amigo Óscar que me haya insistido en ir, porque la verdad es que ha sido interesante, además un asistente anónimo (y simpático) me ha regalado un pase, así que gratuito además :).
He de decir que me he dado cuenta que soy muy poco friki, ya que desconocía millones de las cosas que ahí había, además de, evidentemente no ir disfrazada de nada, como el 60-70% de los asistentes.
Pero en cambio, había unos dibujos, láminas, posters, ... MUY chulos, aquí os dejo un par de fotos
Y unos cuantos disfrazados muy bien
Y tambiénpara los de SW, no he fotografiado una camiseta graciosa que había que ponía "Why George, why?" El Han Solo en carbonita no era el mejor que he visto... los diferentes R2-D2 y similares sí molaban
viernes, 1 de noviembre de 2013
Halloween Parade LA - Carnaval
La noche de Halloween montan un circo impresionante en Los Ángeles, en la zona de West Hollywood, en Santa Mónica Boulevard, que habitualmente es el distrito gay de la ciudad. Se juntan como 500.000 personas disfrazadas de de todo. No está para nada centrado en Halloween, sí había como un 15-20% disfrazados de zombies, esqueletos y demás muertos, pero el resto igual van de Alicia en el país de las maravillas (tanto ellas como ellos), Barbie, romanos, o como podéis ver abajo disfraces grupales de Blancanieves enanas con "enanos" de tamaño "normal"...
de arbusto humano para pegar sustos a los paseantes despistados:
O con caretas y maquillajes currados de Alien, geisha, ...
Vamos, un carnaval en toda regla, eso sí, extrañamente a pesar de ciertos olores claros a porro, poca gente borracha (diría que menos del 10%) o con pinta de drogada y demás, y la gente de lo más correcta y educada, eso sí, también mucho "amor" en el aire...
de arbusto humano para pegar sustos a los paseantes despistados:
O con caretas y maquillajes currados de Alien, geisha, ...
Vamos, un carnaval en toda regla, eso sí, extrañamente a pesar de ciertos olores claros a porro, poca gente borracha (diría que menos del 10%) o con pinta de drogada y demás, y la gente de lo más correcta y educada, eso sí, también mucho "amor" en el aire...
Metro en LA
Sí, aunque no sea muy conocido, hay metro en LA.
Desde luego no es el de Madrid, ni por extensión (cubre muy poca zona), vagones (claramente no lo estrené yo), frecuencia, información (no anuncian cuándo vendrá el siguiente) y demás, pero he de decir que, donde hay (que es en pocos sitios), no está mal.
Los vagones y andenes me recuerdan a Chicago, en cambio las estaciones no he visto nada igual!! Aquí os pongo unas fotos de la estación de Hollywood/Vine que no pude dejar de fotografiar. No se ve del todo bien, pero lo del techo y parte de las paredes son bobinas de cine, y las columnas palmeras como de peli de los años 30-40 (parece que en cualquier momento va a salir de detrás Carmen Miranda con el frutero por sombrero).
Ya cerca de la salida tenían hasta cámaras antiguas de rodaje
Desde luego no es el de Madrid, ni por extensión (cubre muy poca zona), vagones (claramente no lo estrené yo), frecuencia, información (no anuncian cuándo vendrá el siguiente) y demás, pero he de decir que, donde hay (que es en pocos sitios), no está mal.
Los vagones y andenes me recuerdan a Chicago, en cambio las estaciones no he visto nada igual!! Aquí os pongo unas fotos de la estación de Hollywood/Vine que no pude dejar de fotografiar. No se ve del todo bien, pero lo del techo y parte de las paredes son bobinas de cine, y las columnas palmeras como de peli de los años 30-40 (parece que en cualquier momento va a salir de detrás Carmen Miranda con el frutero por sombrero).
Frankenstein - Montaje de Danny Boyle para el National Theatre
Ayer fui a ver Frankenstein, el montaje de Danny Boyle para el National Theatre de Londres, con Benedict Cumberbatch y Johnny Lee Miller (es decir los dos Sherlock televisivos en la actualidad, el del excelente "Sherlock" y el pasable-si-no-tienes-cosa-mejor-que-hacer "Elementary"). Evidentemente la versión para cine que filmaron en el teatro.
La verdad es que era la primera vez que iba a una representación de teatro filmada y la experiencia, pasados los primeros minutos de adaptación, me gustó, claramente repetible con la obra adecuada.
Empiezan con una pequeña intro, seguida de un mini "detrás de las cámaras" y luego un minutillo de llegada al teatro de la audiencia y situación. Aún así, a mí me costó otros 5 minutos meterme en situación, pero claramente me metí en la experiencia teatral.
Una cosa curiosa (ya sé que no única, que se hace de vez en cuando), es que se hicieron en simultáneo dos versiones de la obra, en una Cumberbatch hace del "montruo" y el Miller de científico y otra viceversa. He de decir que mi interés, a parte de Danny Boyle del que me gusta casi todo, era por ver a Cumbertach, de ahí que, bien aconsejada por mi amigo Gonzalo (gracias desde aquí), decidí ir a la ver la versión en la que él es el "monstruo" que es un papel mucho más lucido.
Me gustó mucho. Él está impresionante, y a pesar de ser obra de teatro, no sé si conscientes de la filmación, también hacen una interpretación muy de primer plano (siempre he pensado que en teatro representan más con el cuerpo y entonación y menos con la cara). El Miller que me gusta menos, está correcto, el montaje bien y el tono muy bien, tiene unos toques humorísticos que mejoran mucho la obra a mi juicio, además de darle otro tono más humano a la par que animal al "monstruo". Lo único que no entendí es porqué poner actores negros en algunos papeles: tanto el padre del Dr. Frankenstein como su novia son como mulatos o casi negros, que no entiendo muy bien, no es que tenga ningún problema racista, los actores son buenos, pero mi problema es más de concepto (supuestamente son ingleses en Suiza como a principios de siglo?) muy raro que sean negros de clase media-alta! y de genética, pero bueno... la ficción es ficción, me podéis decir que más difícil es de creer que un científico trae a la vida petachos de muertos, jeje.
Os recomiendo que la vayáis a ver. Ahora me he quedado con la curiosidad de ver la versión inversa... Eso sí, para los que digan del precio del cine en España, en este caso $18, eso sí, yo los pagué con gusto, no me olvidaré pronto de la experiencia.
La verdad es que era la primera vez que iba a una representación de teatro filmada y la experiencia, pasados los primeros minutos de adaptación, me gustó, claramente repetible con la obra adecuada.
Empiezan con una pequeña intro, seguida de un mini "detrás de las cámaras" y luego un minutillo de llegada al teatro de la audiencia y situación. Aún así, a mí me costó otros 5 minutos meterme en situación, pero claramente me metí en la experiencia teatral.
Me gustó mucho. Él está impresionante, y a pesar de ser obra de teatro, no sé si conscientes de la filmación, también hacen una interpretación muy de primer plano (siempre he pensado que en teatro representan más con el cuerpo y entonación y menos con la cara). El Miller que me gusta menos, está correcto, el montaje bien y el tono muy bien, tiene unos toques humorísticos que mejoran mucho la obra a mi juicio, además de darle otro tono más humano a la par que animal al "monstruo". Lo único que no entendí es porqué poner actores negros en algunos papeles: tanto el padre del Dr. Frankenstein como su novia son como mulatos o casi negros, que no entiendo muy bien, no es que tenga ningún problema racista, los actores son buenos, pero mi problema es más de concepto (supuestamente son ingleses en Suiza como a principios de siglo?) muy raro que sean negros de clase media-alta! y de genética, pero bueno... la ficción es ficción, me podéis decir que más difícil es de creer que un científico trae a la vida petachos de muertos, jeje.
Os recomiendo que la vayáis a ver. Ahora me he quedado con la curiosidad de ver la versión inversa... Eso sí, para los que digan del precio del cine en España, en este caso $18, eso sí, yo los pagué con gusto, no me olvidaré pronto de la experiencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)